أعطى برنامج مراقبة الكاحل المشتبه به في سرقة سيارة “ الخروج من السجن مجانًا ” حتى إطلاق النار عليه ، وإعادة اعتقاله

“كم عدد هؤلاء الرجال الذين يتجولون؟ كم منهم – قنابل موقوتة – هناك ولم يتم تفجيرها بعد؟ “

نيو أورلينز – ربطت شرطة نيو أورلينز بين دون روبيهو البالغ من العمر 21 عامًا وبين ما يصل إلى 80 عملية سطو على سيارة. اعتبرته الشرطة كافياً في الخريف الماضي لبث نشرة “كن على اطلاع” مع لقطات فيديو لكاميرا الأمن وصورته للمساعدة في القبض عليه.

بمجرد أن قام المحققون بإلقاء القبض على Robiho في سبتمبر ، قاموا بحجزه في 58 حالة ، إلى جانب تهم منفصلة بالأسلحة والأسلحة من أوامر توقيف معلقة. أحد المذكرات يتهمه ورجل آخر بفتح النار أثناء تبادل لإطلاق النار في تريم.

وأظهرت سجلات المحكمة أنه قبل اعتقاله في سبتمبر ، تم حجز روبيهو ثلاث مرات مختلفة في عام 2020 – في يناير ومارس ومايو – لكنه ظل حرا بعد دفع الكفالة في كل مرة. أخيرًا ، بعد اعتقاله في سبتمبر / أيلول كواحد من أكثر سارقي السيارات ازدحامًا في المدينة ، اتخذ مفوض الصلح خطوات لكبح جماحه: أمر روبيهو بارتداء شاشة مراقبة في الكاحل ووضعه قيد الإقامة الجبرية.

لكن حتى المراقبة الإلكترونية التي أمرت بها المحكمة لا يبدو أنها تبطئه. تم تخفيف الإقامة الجبرية في النهاية لدرجة أن روبيهو كان يأتي ويذهب كما يشاء.

قال رافائيل جوينيتشي ، رئيس لجنة مكافحة الجريمة المتروبوليتان ، وهي مجموعة غير هادفة للربح لمراقبة العدالة الجنائية: “لقد عدنا إلى الأيام الخوالي حيث ، بشكل أساسي ، نطلق سراح الأشخاص في نظام الشرف”.

تم القبض على روبيهو مرة أخرى في مايو ، وتم حجز هذه المرة بحيازة سيارة مسروقة. في وقت اعتقاله ، كان روبيهو لا يزال يرتدي جهاز مراقبة الكاحل. لكن قبل أن يتم حجزه في Central Lockup ، أظهر تقرير للشرطة أنه ذهب أولاً إلى المركز الطبي الجامعي. ذلك لأن روبيهو أصيب برصاصة في ذراعه.

قال غوينيتشي: “هذا مثال آخر في قضية Robiho حيث يُمنح الجاني المتهم في قائمة غسيل جرائم السطو وجرائم متنوعة أخرى وبعض الجنح بشكل أساسي بطاقة الخروج من السجن”.

تم بالفعل فحص المراقبة الإلكترونية للمتهمين الجنائيين في نيو أورليانز بعد الطعن القاتل لبورتيا بولوك ، على يد بريان أندري البالغ من العمر 46 عامًا. أمر القاضي أنجل هاريس أندري بارتداء سوار في الكاحل ، لكن السجلات تُظهر أن هذا الشرط لم يصل أبدًا إلى أوراق إطلاق سراح أندري.

ذات صلة: كان من المفترض أن يكون لدى المشتبه به في سرقة سيارة مميتة جهاز مراقبة في الكاحل ؛ إليكم لماذا لم يفعل

في جلسة استماع حديثة للجنة العدالة الجنائية حول القتل المأساوي ، أثار عضو المجلس جاي بنك مخاوف ، وركز على افتقار المدينة إلى برنامج مراقبة إلكتروني موثوق.

قال بانكس في تعليقاته الافتتاحية: “لدينا جمهور خائف للغاية مما يحدث الآن”. “لا يمكن أن يكون لدينا جانبان مع ارتفاع الجريمة ومن ثم ينهار النظام.”

تكشف نظرة أعمق في قضية Robiho عن الطبيعة العشوائية لبرامج المراقبة الحالية ، والتي تم توفيرها من قبل العديد من المشغلين الخاصين منذ انهيار برنامج من قبل مكتب العمدة و NOPD قبل خمس سنوات.

بدأت آخر رحلة لقضية Robiho في محكمة الصلح ، حيث صنفه تقييم المحكمة للمخاطر على أنه 4 من أصل 6 ، وأوصى بـ “الإشراف المكثف”.

بناءً على ذلك ، أصدر مفوض الصلح روبرت بلاكبيرن أمرًا يجمع بين 13000 دولار في الكفالة في ثلاث تهم مع الإفراج المجاني عن الاعتراف في 89 تهمًا أخرى ، معظمها يتعلق بسطو السيارات. كما أمر بلاكبيرن بالسجن في المنزل.

ولكن عندما تم تعيين القضية إلى القاضي أنجيل هاريس ، القاضي نفسه الذي ترأس قضية أندري ، تغير ذلك.

https://www.youtube.com/watch؟v=2kxQAwnH3UQ

وفقًا لإدخالات جدول البيانات وسجلات المراقبة الإلكترونية ، قام هاريس بتعديل سجنه في المنزل عدة مرات ، أولاً للسماح له بالبحث عن وظيفة أثناء النهار ، ثم للسماح له بالخروج ليلاً عندما يطلب العمل في العربات الموسيقية.

قال غوينيتشي: “لقد رفع القاضي هاريس هذه الشروط بشكل أساسي”.

في جلسة استماع لجنة مجلس المدينة ، قال القضاة إن وضع الشروط – أو رفعها – هو في حدود تقديرهم.

قال القاضي روبن بيتمان: “يمكن لأي شخص أن يكون على شاشة عرض في الكاحل وليس لديه حظر تجول”. قد نقرر عدم فرض حظر تجول. لذلك يختلف الأمر حقًا على أساس كل متهم على حدة أو كل حالة على حدة “.

توقفت امتيازات التجوال الخاصة بـ Robiho في 8 مايو عندما أصيب داخل السيارة المسروقة. يُظهر تقرير الشرطة هذا أن روبيهو أخبر الضباط أنه كان “مخيفًا” في الحي الفرنسي بعد الساعة العاشرة مساءً ، ثم أطلق عليه النار بينما كان يقود سيارته مع ثلاثة آخرين إلى حي ليتل وودز.

قال غوينيتشي: “القاضي يفشل في الاستفادة من مزايا المراقبة الإلكترونية”. “هذا مثل وضع باب حاجز على غواصة. انها فقط لن تعمل “.

ورفض القاضي هاريس التعليق ، مستشهدا بالقوانين القضائية التي تمنع القضاة من الحديث عن القضايا المفتوحة. ورفضت راشيل ليندر المدافعة العامة عن روبيهو التعليق دون إبداء أسباب.

تُظهر السجلات أن القاضي قد تم تنبيهه إلى إطلاق النار على Robiho من خلال تقرير من شركة المراقبة الإلكترونية أو برنامج Assured Supervision Accountability Program أو ASAP. أعربت الشركة في التقرير عن قلقها إزاء الظروف الفضفاضة للقاضي. حتى والدة روبيهو شعرت بالذعر ، حيث نقل التقرير عنها قولها إنها “لا تفهم كيف يمكنه السفر كما يفعل”.

قال غوينيتشي عن سوار الكاحل: “هذا ليس إكسسوارًا على الموضة”. “إنها أداة للسلامة العامة.”

بعد يومين من تلقي هاريس التقرير ، يُظهر السجل أنها أعادته إلى قيوده الأصلية: السجن لمدة 24 ساعة في المنزل ، حيث لا يزال حتى اليوم.

“كم عدد هؤلاء الرجال الذين يتجولون؟ كم منهم – قنابل موقوتة – هناك ولم يتم تفجيرها بعد؟ ” سأل البنوك.

تظهر السجلات التي تم الحصول عليها حصريًا من قبل WWL-TV أن ما لا يقل عن 13 متهمًا آخر على أساور الكاحل ليس لديهم قيود بخلاف البقاء في لويزيانا. ما لا يقل عن 33 آخرين لديهم قيود تتراوح بين الحبس المنزلي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للسفر داخل دائرة نصف قطرها 50 ميلًا من المنزل.

عندما تم الضغط من قبل مجلس المدينة للحصول على إجابات حول ما إذا كانت المحكمة مستعدة لاعتماد معايير لمشغلي المراقبة الإلكترونية ومعايير موحدة لاستخدامها ، قال قضاة المحكمة الجنائية ، في الوقت الحالي ، ليس لديهم إجابات.

أضف تعليق